Department publications from 2015

All data can be searched via the browser search. To do this, click on "Show All" at the end of the page on the left and use the search function of the browser with CTRL F.

Publications of the department as of 2015

Results: 1507
Created on: Wed, 17 Jul 2024 23:10:03 +0200 in 0.0771 sec


Schneider, Frank M.; Domahidi, Emese; Dietrich, Felix
What is important when we evaluate movies? : insights from computational analysis of online reviews. - In: Media and communication, ISSN 2183-2439, Bd. 8 (2020), 3, S. 153-163
. - ([Gold Open Access Universität Mannheim])

The question of what is important when we evaluate movies is crucial for understanding how lay audiences experience and evaluate entertainment products such as films. In line with this, subjective movie evaluation criteria (SMEC) have been conceptualized as mental representations of important attitudes toward specific film features. Based on exploratory and confirmatory factor analyses of self-report data from online surveys, previous research has found and validated eight dimensions. Given the large-scale evaluative information that is available in online users' comments in movie databases, it seems likely that what online users write about movies may enrich our knowledge about SMEC. As a first fully exploratory attempt, drawing on an open-source dataset including movie reviews from IMDb, we estimated a correlated topic model to explore the underlying topics of those reviews. In 35,136 online movie reviews, the most prevalent topics tapped into three major categories - Hedonism, Actors' Performance, and Narrative - and indicated what reviewers mostly wrote about. Although a qualitative analysis of the reviews revealed that users mention certain SMEC, results of the topic model covered only two SMEC: Story Innovation and Light-heartedness. Implications for SMEC and entertainment research are discussed.



http://dx.doi.org/10.17645/mac.v8i3.3134
Budzinski, Oliver; Kuchinke, Björn A.
Industrial organization of media markets and competition policy. - In: Management and economics of communication, (2020), S. 21-46

https://doi.org/10.1515/9783110589542-002
Birkenfeld, Lena;
A comparative analysis of German and Australian climate change coverage in quality newspapers : framing a political election and an environmental disaster. - Ilmenau : Universitätsverlag Ilmenau, 2020. - 1 Online-Ressource (248 Seiten). - (NEU - Nachhaltigkeits-, Energie- und Umweltkommunikation ; Band 6)
Technische Universität Ilmenau, Dissertation 2019

Das Jahr 2010 war sowohl für Deutschland als auch für Australien ein Jahr mit einer weitreichenden Flutkatastrophe. Doch wurde von den Medien dieses Extremwetterereignis mit dem Thema Klimawandel in Zusammenhang gesetzt? 2009 gewann eine konservative Koalition die Wahlen in Deutschland; in ihrem Programm die klare Aussage, den Klimawandel bekämpfen zu wollen. In Australien gewann 2007 die Labor Partei mit der Kampagne "der Klimawandel ist die größte moralische Herausforderung unserer Zeit" die Wahlen. Aber wie greifen die Medien das Thema Klimawandel im Kontext der Berichterstattung zu den Wahlen auf? Diese Arbeit beantwortet diese beiden Fragestellungen mithilfe einer Vergleichsanalyse von zwei deutschen und zwei australischen Qualitätszeitungen (n = 1.012 Artikel). Dafür wurden sowohl Entman's (1993) Framingansatz als auch das "Erweiterte Sphärenmodell", das es ermöglicht, Unterschiede in der Berichterstattung zu identifizieren, als theoretische Grundlagen genutzt. So wurden mithilfe einer hierarchischen Clusteranalyse sieben Frames identifiziert. Zudem werden sechs Akteursgruppen unterschieden und mögliche Einflussfaktoren erarbeitet. Die Ergebnisse zeigen, dass die Unterschiede in der Klimawandelberichterstattung der beiden Länder eher gering sind. Zwar konnten einige der definierten Unterschiede mithilfe des angewendeten Models erklärt werden. Jedoch stechen vor allem die Übereinstimmung in der Klimawandelberichterstattung heraus. Es scheint deshalb, als ob die Qualitätsmedien in beiden Ländern gemeinsame Standards für die Darstellung des Themas Klimawandel haben.



https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:ilm1-2019000637
Schulte, Julian; Nissen, Volker
Sensitivity analysis in constrained evolutionary optimization. - In: GECCO'20, (2020), S. 894-902

https://doi.org/10.1145/3377930.3390222
Gossel, Britta; Bernhard, Miriam; Will, Andreas; Windscheid, Julian
Zukunftstechnologien in der aktuellen Medienmanagementforschung und -praxis. - In: Social science open access repository, (2020), S. 69-84

Technologien und technologische Veränderungen sind eng mit der Weiterentwicklung von Medienindustrien und Medienmanagement verknüpft. Aus diesem Grund erscheint es sinnvoll, Medienmanagementforschung auch mit Blick auf die Weiter- und Neuentwicklung von Technologien zu gestalten, da bereits jetzt Technologien die konzeptionelle und empirische Arbeit in der Forschungsdisziplin beeinflussen. Der vorliegende Beitrag fasst in einem ersten Schritt drei empirische Studien zusammen, in denen Expertengruppen die Bedeutung von neun Zukunftstechnologien für das Medienmanagement einschätzen. In einem zweiten Schritt werden die Ergebnisse einer strukturierten Literaturanalyse dargestellt, bei der N=147 Publikationen aus dem Feld der Medienmanagementforschung (2009-2019) hinsichtlich der Berücksichtigung von Zukunftstechnologien analysiert wurden. In einem dritten Schritt werden aus diesen beiden Perspektiven Potenziale für die zukünftige Medienmanagementforschung abgeleitet. Mit diesem Beitrag sollen Vorschläge angeboten werden, wie etablierte Forschungsprozesse hinterfragt werden können und neue Theorieperspektiven Optionen neuer Fragen eröffnen.



https://doi.org/10.21241/ssoar.68093
Will, Andreas; Gossel, Britta; Windscheid, Julian
Eyes on Tech! Media entrepreneurship and the relevance of technology in business models. - In: Media management matters, (2020), S. 188-203

Grebel, Thomas; Nesta, Lionel
Competition and private R&D investment. - In: PLOS ONE, ISSN 1932-6203, Bd. 15 (2020), 5, e0232119, insges. 26 S.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0232119
Emam, Sherief; Grebel, Thomas; Tudor, Ana-Despina
Do we need disasters to adopt more environmental policies?. - In: Energy, Sustainability and Society, ISSN 2192-0567, Bd. 10 (2020), 24, insges. 19 S.

Background: In this paper, we try to shed light on the question whether natural disasters, such as nuclear accidents, have an impact on policy makers’ activity in passing new green energy policies. Disruptive moments like exogenous shocks reinforce society’s disapproval against polluting technologies and should open a window of opportunities to eventually initiate a change toward green energy. Methods: Based on the data of 34 OECD countries, we disentangle the effect of disruptive exogenous shocks on countries’ policy activity. Starting with OLS regressions, we run several robustness checks by using a pre-sample mean approach, an ARDL technique called dynamic heterogeneous panel models (DHPM), which allows for the distinction between long- and short-run effects. Results: The results corroborate the hypothesis that unexpected, disruptive events have a positive impact on the actual number of renewable energy policies. The fade-out time for shocks is about 7 years, leaving a positive long-term effect. Conclusion: Exogenous events such as nuclear disasters act as “focusing event” and seem to offer policy makers a window of opportunities to initiate conducive policy measures toward a cleaner economy. Furthermore, a country’s capacity in green technologies is key to a pervasive diffusion of green technologies.



https://doi.org/10.1186/s13705-020-00256-3
Döring, Nicola;
[Rezension von: Barker, Meg-John, 1974-, Mediated intimacy]. - In: Zeitschrift für Sexualforschung. - Stuttgart : Thieme, 2001- , ISSN: 1438-9460 , ZDB-ID: 2073538-8, ISSN 1438-9460, Bd. 33 (2020), 2, S. 115-116

https://doi.org/10.1055/a-1159-2677